by Elena Nikolovska | Dec 23, 2024 | Објави, Повици
Центарот за истражување и информирање за животната средина „Еко-свест“ во рамки на проектот „Граѓанските организации во акција за климата“ финансиран од Шведска, објавува повик за ангажман на правен советник (правно или физичко лице) од областа на животната средина и климатските промени.
Цел на активноста
Консултантот/ Компанијата ќе биде ангажиран/а во времетраење од потпишувањето на договорот до завршување на проектните активности во мај 2025 година. Ангажманот ќе се состои од повеќе активности детално опишани во повикот. Со цел успешно спроведување на проектните задачи, консултантот/компанијата треба да има познавање на:
• Националната и меѓународната правна рамка за заштита на водите, природата, видовите и нивните живеалишта, климатските промени, енергетиката, стандарди за оцена на влијанијата врз животната средина, учество на јавноста во донесување на одлуки, право на сопственост, имотно-правни права и сл.;
• Искуство во работа со граѓански организации, граѓани и граѓански заедници во доменот на заштита на граѓанските права и правото на здрава животна средина.
Критериуми за апликантите
Очекуваме понуди од понудувачи кои е пожелно да ги исполнуваат следните критериуми:
• Високо образование од областа на правните науки;
• Добро разбирање на основните аспекти, проблеми и правни прашања од областа на животната средина;
• Најмалку една до три години работно искуство;
• Добри комуникациски и организациски вештини;
• Искуство во подготовка на претставки, жалби и тужби.
Обем и опис на услугата
Ангажираниот Правен советник ќе ги има следните работни задачи:
• Обезбедување на правни информации, правна поддршка и правни совети на прашања кои произлегуваат од областите на делување на Еко-свест: клима, енергетика, природа, води, активно граѓанство;
• Обезбедување на правна поддршка и совети за граѓански организации и граѓани по прием на барање за правна помош во доменот на заштита на животната средина;
• Остварување на средби и состаноци со засегнати граѓани, иницијативи и граѓански организации и правна помош при подготовка на поднесоци;
• Подготовка на правни иницијативи, жалби, претставки и тужби по потреба;
• Анализа на закони и уреби за потребите на целите на оваа задача; и
• Идентификување на правни проблеми при спроведувањето и планирањето на политики од областа на животната средина.
Услови на повикот и начин на пријавување
На повикот може да аплицираат индивидуални експерти и компании.
Заинтересираните кандидати кои ги исполнуваат условите, документите треба да ги достават во електронска верзија на е-пошта до [email protected] со назнака „Апликација за правен советник“.
Документи кои кандидатите треба да се достават при апликација:
- Професионална биографија/ Портфолио на компанијата;
- Финансиска понуда за ангажманот (експертска дневница)
- Предлог временска достапност за ангажманот (претставена во денови за периодот 15 јануари- 31 мај 2025 година)
- Потпишана Потврда за посветеност: Кодекс на однесување на Еко-свест и декларација за судир на интереси за физички лица (Анекс 2) или Изјава за правни лица (Анекс 3).
За сите прашања, контактирaјте нè на [email protected] најдоцна до 27.12.2024 година. Пристигнатите прашања од кој било од заинтересираните понудувачи ќе бидат одговорени и објавени на веб-страницата на Еко-свест во коментари под објавата за повикот и достапни за сите.
Доставените материјали остануваат во архивата на Еко-свест.
Понудите кои ќе пристигнат по наведениот рок или без целосна документација, нема да бидат разгледувани.
Рокови и временска рамка
Повикот е отворен од 23 декември 2024 година до 31 декември 2024 година до 16:00 часот.
Консултантски ангажман ќе започне со потпишување на договорот во текот на месец јануари 2025 година.
Критериум за избор на најсоодветна понуда
По истекот на рокот за пријавување, ќе се креира Комисија од 3 члена која ќе изврши бодување на пристигнатите понуди.
Кандидатите за секоја тематска област ќе бидат оценувани според следните критериуми:
- Професионална биографија/ Портфолио на компанијата – 60 бодови;
- Финансиска понуда за ангажманот (експертска дневница) – 40 бодови.
Вкупно 100 бодови
Еко – свест ќе ги контактира избраните понудувачи, не подоцна од 7 дена од истекот на периодот за доставување на понуда.
Од избраниот понудувач, освен горенаведените податоци, ќе се побара да достави дополнителна документација која вклучува тековна состојба/потврда за регистрирана дејност на добавувачот; потврда за солвентност/бонитет; потврда/информација од Централен Регистар за забрана за вршење дејност и регистар за казни на правни лица/физички лица; уверение за платени даноци и придонеси; изјави за доверливост и непостоење на конфликт на интереси од страна на избраниот кандидат (физичко лице) или изјава дека ги исплонува критериуме за учество (правно лице); потврда за казнена евиденција за физички лица; биографии (CV) на консултантите; листа на референци/портфолио.
Договор ќе биде склучен со кандидатите кои освоиле најголем број бодови во сооднос квалитет на понуда и цена.
by Elena Nikolovska | Dec 23, 2024 | Клима, Повици
The Center for environmental research and Information Eko-svest, Skopje is launching a call for offers from companies and individuals to perform an external programme evaluation of the “Civil Society Organizations Action for Climate” programme (AfC), implemented by Eko-svest and financed by Sweden. The evaluation should assess the effectiveness, relevance, efficiency, sustainability and impact of the programme.
Full Terms of Reference is provided in the attached document “Terms of reference”.
Evaluation purpose
The purpose of the evaluation is:
• to evaluate the progress achieved against objectives and indicators outlined in the project proposal;
• to identify positive examples and practices with greatest impacts that could be replicated;
• to identify lessons learned, assess the need for continuous cooperation and provide inputs for designing possible future programme;
• to provide AfC implementation team and the donor, with a basis for determining the value of such cooperation and this contribution.
Evaluation report users
The primary intended users of the evaluation are the Swedish International Development Cooperation Agency (Sida) and Eko-svest.
Key evaluation questions
The key evaluation questions which will guide the evaluation are as follows:
1) Relevance
• To what extent has the programme’s theory of change, objectives and design, particularly the expected results outlined under 1.2, responded to the needs and priorities of key project stakeholders and beneficiaries?
2) Coherence
Internal Coherence:
◦ Consistency within the project itself.
◦ Alignment of the project’s objectives, activities, outputs, and outcomes.
◦ Whether the project’s design and implementation strategies are logically connected and mutually reinforcing.
External Coherence:
◦ Coordination with other projects, avoiding overlaps or contradictions.
Stakeholder Coherence:
◦ Collaboration and alignment among stakeholders (partners, donors, beneficiaries).
3) Effectiveness
• To what extent has the programme delivered on its intended objectives and desired outcomes?
• Compare actual results with planned or expected results to identify gaps or successes.
• To what extent implementation of RBM (Result Based Management): to assess the extent to which the programme has adhered to the tools of results-based management, including the clarity and relevance of the results framework, performance indicators, monitoring and reporting mechanisms;
4) Efficiency
• To what extent has the programme delivered, results in a cost-effective and timely way?
5) Impact
• To what extent has the programme contributed or is expected to contribute to stimulating advocacy and local climate action?
6) Sustainability
Continuity of Benefits:
◦ Whether the project’s outcomes and impacts will persist after funding or external support is withdrawn.
Stakeholder Ownership:
◦ The extent to which stakeholders, including beneficiaries, are committed to maintaining and supporting the project’s outcomes.
Institutional and Policy Integration:
◦ Whether the project’s practices, policies, or innovations are embedded within existing systems, organizations, or policies.
Financial Viability:
◦ Whether the financial mechanisms or resources needed to sustain the outcomes are in place.
Adaptability:
Considers the project’s ability to adapt to changing circumstances, such as economic, environmental, or social shifts.
The format of the evaluation report should follow a structure proposed in Annex 2.
Evaluation timeline
It is expected that a time and work plan is presented in the proposal and further detailed in the inception report. The evaluation shall be carried out over an 8-week period between from 15 January 2025 to 15 March 2025.
Evaluator qualifications
• University degree or professional experience in the related field to the AfC programme objective (natural sciences, education/capacity building, civil society, etc.);
• At least seven (7) years of work experience in external project evaluation, including Sida, SDC or other internationally funded projects;
• Experience conducting large program evaluations;
• Familiarity of the climate change sector and relevant stakeholders;
• Knowledge of the principles and methodologies of Sida’s Result Based Management (RBM) approach is desirable;
• Strong analytical and research skills, with the ability to synthesize complex information;
• Excellent communication and report writing skills;
• Fluency in English;
• Ability and availability to work independently in a flexible schedule;
• Demonstrated experience in conducting project evaluations, preferably in project related to climate change and engagement of civil society.
Application conditions
An individual or a team of evaluators may apply. In both cases, the application should be consisted of the following documentations:
• expression of interest maximum one (1) page, highlighting relevant experience and knowledge in the field of programme activities;
• technical proposal with evaluation approach, including a proposed methodology (maximum 3 pages) Annex 1;
• financial offer, expressed in day fees; the total value of the offer cannot exceed 7.000 euro.
• updated work resume (CV), if team, a CV for each team member should be included in the offer. It should contain a full description of relevant qualifications and professional work experience;
• two (2) references with provided contact information; the evaluators must be independent from the evaluation subject and evaluated activities, and have no stake in the outcome of the evaluation.
• signed statement (Annex 3)
Application submission
Please submit your application no later than 13/1/2025, noon, to the following e-mail address: [email protected] and use a subject line: “Offer_AfC programme evaluation_NAME“
Evaluation method and criteria
The evaluation of the received offers shall be conducted according to the following methodology:
• Offered price – 30 points;
• Proposed evaluation methodology 30 points;
• Relevant experiences and knowledge 40 points.
Eko-svest will contact the selected bidders no later than ten days after the end of the bid submission period. A contract will be awarded to the candidate with the highest overall score, considering both the quality of the offer and the price.
Additional information and contact
For any questions, please contact Eko-svest at [email protected] by 9/1/2025. Inquiries from interested bidders will be answered, forwarded to all invited bidders, and published on the Eko-svest website under the announcement of the call.
Terms of reference
Annex 1: Technical proposal with financial offer
Annex 2: Format for the evaluation report
Annex 3: Statement
by Elena Nikolovska | Dec 13, 2024 | Објави, Природа, Соопштенија
Постојаниот Комитет на Бернската Конвенција кој заседава секоја година во декември во Стразбур, Франција, минатата недела повторно го разгледуваше случајот за националниот парк Маврово и изградбата на хидроцентрали на неговата територија. Случајот за Маврово беше отворен во 2014 година и оттогаш Бернската конвенција будно го следи напредокот на Македонија во однос на дадените препораки за разрешување на овој случај.
Една од главните препораки е воведување забрана за изградба на хидроцентрали и итно раскинување на сите доделени концесии за хидроцентрали во заштитените подрачја. Понатаму, Конвенцијата препорача забрзување на постапката за репрогласување на Маврово за национален парк, ревизија и усвојување на акциски план за заштита на Балканскиот рис и усогласување на националното законодавство со меѓународните стандарди за заштита на природата.
Оваа година е забележан недоволен напредок. Иако концесиите за Жировничка 5 и 6 беа откажани, одлуката за конечно раскинување на нивните договори не е донесена. Концесијата за идроцентралата Рибничка сѐ уште не е раскината. Наспроти препораката, Владата во ноември 2024 година ги продолжи концесиите за неколку нови хидроцентрали, од кои една е во границите на националниот парк Шар Планина.
Напредокот со прогласувањето на Маврово е исто така недоволен. Иако започна подготовката на Студија за валоризација на Маврово, сепак истата не е финализирана и сѐ уште не е започната изработката на Планот за управување со паркот. Нема придвижување ни во однос на акцискиот план за заштита на балканскиот рис, критично загрозен вид кој се размножува исклучиво во националниот парк Маврово.
„Бернската конвенција на својот 44ти состанок изрази загриженост за недоволниот напредок во однос на случајот со Маврово. Очекуваме дека во најскоро можно време ќе иницираат билатерален состанок со нашата Влада за да ги образложат очекувањата од спроведувањето на препораката 211 од 2021 година, бидејќи очигледно истата не се сфаќа сериозно“ изјави Ана Чоловиќ Лешоска од Еко-свест, подносителот на случајот во Бернската конвенција.
Од голема важност за успешно затворање на случајот е донесување на законот за води и нов закон за природа, прогласување на Маврово согласно меѓународните стандарди, донесување на акциски план за Балканскиот рис и обезбедување на државни финансии за заштитените подрачја. Како главна препорака останува забраната за изградба на хидроцентрали во заштитени подрачја која мора итно законски да се воспостави и практично да се спроведе.
by Elena Nikolovska | Dec 2, 2024 | Клима, Настани
Граѓанските организации, членки на националната коалиција за клима, на годишната средба која се одржа во Скопје на 29 и 30 ноември како клучно прашање до делегатите на 29тата конференција за клима прашаа каде ќе се насочат финансиите во наредните децении во свет со зачестени катастрофални бури, поплави и суши во кој станува се потешко да се живее и работи.
Една од дискусиите на средбата беше околу заклучоците и текстот на одлуката од 29тата конференција за клима која штотуку заврши во Баку, Азербејџан изаврши со нецелосни и нејасни одлуки и без дискусија околку клучните прашања.
„Потребно е да се мобилизираат повеќе финансиски средства од развиените земји и да се насочат кон фондот за адаптација за да можат најмалку развиените земји кои трпат најмногу штети и загуби од последиците од климатските промени брзо да се адаптираат и да се намалат овие загуби и штети. Како држава која нема финансиски средства да се справи со поплавите и пожарите, Македонија е потребно итно да започне со изработка на Национален план за адаптација кој ќе помогне да се организираат и координираат мерките за адаптација.“ – рече Елена Николовска, програмски координатор за клима во Еко-свест
Присутните разговараа за потребата од транспарентно носење на политики и мерки и подобра комуниација и координација со одговорните ресорни министерства и институции на национално и локално ниво. Внимателно планирање за постепено напуштање на фосилните горива, бидејќи е проблем кој ги засега сите области на општеството. Се зборуваше за зајакнување на локалните заедници и локалните граѓански организации како начин да се зајакне и подобри носењето одлуки и спроведувањето мерки на локално ниво.
Панелот за поттикнување волонтеризам во еколошкиот граѓански сектор се осврна токму на можноста што ја нуди за зајакнување на граѓанскиот сектор на локално ниво. Панелистите беа согласни дека волонтерството се гради и треба да стане дел од културата на однесување, а еколошките организации треба да бидат дел од формалното образование. Од панелот за еколошка правда произлезе заеднички заклучок дека граѓанските организации се моќен сојузник на локалните заедници кога се справуваат со еколошки неправди и ваквата соработка треба да се продлабочи.
by Elena Nikolovska | Dec 2, 2024 | Блог, Клима, Области
29тата конференција за климатски промени под Конвенцијата за климатски промени на ОН (UNFCC) која започна на 11 ноември годинава наместо на 22ри заврши два дена подоцна бидејќи земјите преговараа околу текстот на одлуката од COP29. Ова ќе биде една од ретките конференции за клима без дефинитивни одлуки за многу од клучните теми на дискусија.
Преговорите годинава имаа за цел да обезбедат конечна одлука за следните точки:
- Нова цел за обезбедување повеќе финансии за климатска акција која ќе одговара на потребите на земјите во развој
Терминологија која се користи на преговорите NCQG (New collective quantified goal on climate finance)
Овие финансиски средства треба да бидат собрани од развиените земји и наменети за финансирање на мерки за ублажување (ОИЕ и нови иновативни технологии) и прилагодување кон климатските промени (активности за создавање отпорност кон климатските промени) на земјите во развој во форма на неповратни грантови.
Развиените земји се согласија да даваат 300 милијарди американски долари годишно во Фондот за адаптација со нова цел да се стигне до 1.3 трилиони американски долари до 2035.
- Зголемување на амбициите во новите Национални придонеси кон климатски промени кои треба да се поднесат во 2025
Терминологија која се користи во преговорите Global Stocktake, new NDCs,
Новите Национални придонеси кон климатски промени мора да вклучат јасни временски рокови за постигнување на ветените цели, особено за тоа како постепено да се укине потрошувачката и производството на фосилни горива.
Оваа фаза бара повисоки цели за намалување на емисиите и клучни резултати од минатите COP, како што се обврските за постепено укинување на фосилните горива и зголемување на капацитетите на обновлива енергија за три пати до 2030 година. Сепак дискусијата на COP29 околу зголемување на амбицијата во националните придонеси беше нејасна и речиси непостоечка и покрај силните заложби од научните организации како СМО и СЗО.
Светската здравствена организација (СЗО) побара од делегатите на COP29 да го интегрирање на здравјето во преговорите. Специјалниот извештај на СЗО за COP29 „Здравјето како аргумент за климатска акција“, ја нагласува важноста на управувачката структура која го интегрира здравјето во креирањето на климатските политики – и климата во креирањето здравствени политики – кои се од суштинско значење за напредок.
Светската метеоролошка организација (СМО) на COP29 го објави извештајот за состојбата со климата во 2024 според кој годинава била најтоплата досега по долгата низа на исклучително високи месечни средни глобални температури. Низ светот имало повеќе екстремни временски и климатски настани кои предизвикале загуба на човечки животи и значителни материјални штети.
- Забрзување на напорите за прилагодување и обезбедување доволно финансии
Global Goal on Adaptation (GGA)
Глобалната цел за адаптација, како што е утврдена со Парискиот договор, има три правци: зајакнување на капацитетот за прилагодување, зајакнување на отпорноста и намалување на ранливоста на климатските промени. Целта е да придонесе за одржлив развој и да обезбеди соодветен одговор на адаптација во контекст на договорената температурната цел – ограничување на зголемувањето на глобалната температура на многу под 2 Целзиусови степени, а истовремено продолжување на напорите за ограничување на зголемувањето на 1,5 степени.
Покрај потврдување на веќе договорената глобална цел за адаптација, земјите избегнуваа да дискутираат за конкретни и мерки и чекори кои треба да се направат за да се забрзаат напорите за адаптација, а со тоа и целосна одговорност кон неразвиените земји кои ги трпат најголемите загуби и штети. Единствен напредок беше иницирањето на Патоказот за адаптација од Баку околу кој ќе се дискутира на COP30 во Белем, Бразил и кој би требало да ги движи напред активностите за адаптација.
- Напуштање на фосилните горива
Терминологија која се користи на преговорите
Mitigation Work Programme (MWP)
United Arab Emirates just transition work programme (JTWP)
Во последниот дел од преговорите делегатите сеуште преговараа околу спомнувањето на целта од задржување на глобалното затоплување под 1.5°C – на кое упатуваат сите извештаи на меѓувладиниот панел за климатски промени (IPCC). Наместо тоа присигнуваа барања од делегатите дискусијата да се задржи на задржување на глобалното затоплување под 2°C.
Земјите се согласија околу правилата за глобален пазар на јаглерод поддржан од ОН. Овој пазар ќе го олесни тргувањето со јаглеродни кредити, поттикнувајќи ги земјите да ги намалат емисиите и да инвестираат во проекти поволни за климата. COP29 појасни како земјите ќе одобрат трансакции со јаглеродни кредити и ќе управуваат со регистрите за следење. Дополнително, воспостави механизми за обезбедување на еколошки интегритет преку однапред технички прегледи во транспарентен процес.
Според централизираниот механизам за кредитирање на јаглерод, Механизмот за кредитирање од Париз сега вклучува задолжителни заштитни мерки за заштита на животната средина и човековите права. Овие заштитни мерки гарантираат дека проектите не можат да продолжат без информирана согласност од домородните народи. Дискусија за напуштање на фосилните горива немаше, а изостана и спомнување на напуштање на фосилните горива во конечниот текст на одлуката.
И покрај тоа, граѓанските организации изразија загриженост дека токму тргувањето со емисии на јаглерод без заложби за постепено напуштање на фосилните горива само дополнително ги загрозува локалните заедници и преговорите за клима. Прочитајте ја оваа кратка анализа на Карбон Бриф да дознаете зошто договорот постигнат за пазарите на јаглерод од член 6 на COP29 во Баку ризикува да ги олесни каубојските пазари на јаглерод во време кога на светот му треба шериф.
Сите нацрт одлуки од COP29 може да ги погледнете тука.
Најнови коментари